You are currently browsing the tag archive for the ‘Libertad’ tag.
Los cínicos eran quienes no querían aceptar las normas sociales, los que vivían con pautas naturales y alejados de lo humano. Esta era una forma de entender la existencia individual, sobre todo porque la cara social la entendían antinatural.
Diógenes de Sinope fue su gran representante y hay muchas anécdotas sobre su vida y su relación con el poder. Vivir en un tonel, comer en el suelo, como un perro, en la calle.
¿Es esta actitud más libre que seguir las leyes de la sociedad?
¿Libertad o determinismo? Porque seguir las leyes naturales es renunciar a la libertad.
El ser humano tiene definida su libertad de manera que es artifice tanto de su vida como de su propia destrucción
La libertad es un concepto muy amplio al que se le han dado numerosas interpretaciones por parte de diferentes filosofías y escuelas de pensamiento. Se suele considerar que la palabra libertad designa la facultad del ser humano que le permite decidir llevar a cabo o no una determinada acción según su inteligencia o voluntad. La libertad es aquella facultad que permite a otras facultades actuar y que está regida por la justicia.
En mi opinión la libertad es un término que podría, según como se mire tomarse de muy diversas formas.
Todos tenemos en si libertad y a cierta edad tenemos más “libertad” pero ella depende de nuestras acciones y nuestra conducta puesto que si no hacemos lo debido como por ejemplo, robar o no cumplir las leyes ahí es cuando la justicia te va a privar de esta cierta libertad porque tu no puedes hacer lo que te de la gana así porque si por eso, yo pienso nuestra libertad depende totalmente de nosotros aunque por otra parte si pensamos de otra forma, “no somos libres” yo si quiero ahora me puedo ir a vivir a otro país totalmente distinto al mío pero, no podría porque extrañaría mi familia, amigos y en si a mi entorno, en el que he crecido y además no estaría acostumbrada a ese país y no sabría como actuar ante hechos que cada país tiene porque cada país tiene distintas leyes, medios de convivencia , etc.
Tampoco seria libre de volar como un pájaro, nadar como un delfín pero siento que si que tengo libertad a la hora de elegir, lo que yo quiera y crea que va a ser lo mejor para mi. Me comparo con animales pero ellos podrán volar, nadar pero nunca van a poder elegir como nosotros, sólo se guían por sus instintos y por su supervivencia nosotros nos guiamos muy poco por nuestros instintos solemos utilizar nuestra segunda naturaleza es decir la ciencia, la filosofía, la religión y todo los que nos preocupa.
En definitiva la libertad depende de cada ser y su manera de actuar con su medio, cumpliendo leyes y muchos pensarían que cumplir una ley ya es no ser libre pero con las leyes lo que se pretende es ser ordenados porque si no hubiera leyes todo estaría descontrolado cada ser haría lo que le diese la gana y todo seria un descontrol ya en si, es difícil a veces para algunos cumplirlas si no las hubiese todo seria un caos y no habría cierto orden que es necesario para cualquier comunidad. También la libertad es fruto de la naturaleza humana así que es necesaria para poder subsistir, de forma natural estamos obligados a elegir porque carecemos de instintos suficientes para sobrevivir.
María José Rey Roldán
La libertad:
La libertad es un concepto muy amplio al que se le han dado numerosas interpretaciones por parte de diferentes filosofías y escuelas de pensamiento. Se suele considerar que la palabra libertad designa la facultad del ser humano que le permite decidir llevar a cabo o no una determinada acción según su inteligencia o voluntad. La libertad es aquella facultad que permite a otras facultades actuar y que está regida por la justicia.
Fuente: Wikipedia.
Esa, es una definición de libertad. Hay gente que puede que se quede satisfecha con ésta, pero en mi opinión, se queda trágicamente corta.
Desde mi punto de vista, la libertad es la capacidad de elegir qué hacer y estar conforme con hacerlo. Hay posturas que dicen que las normas limitan la libertad de las personas y que no son necesarias, que para lograr una sociedad realmente libre deben abolirse todas las leyes, de este modo todo el mundo podría hacer lo que quisiera. Un craso error.
En esa «utópica» sociedad, la gente no haría todo lo que quisiera, sino todo lo que pudiera, dado que allí, las libertades de las personas chocarían entre sí, y prevalecería la de la persona más fuerte, mientras que la más débil carecería de ésta dado que sería avasallada. Las normas no coartan la libertad, la regulan para que todo el mundo pueda disponer de ella. Pero estas normas solo se aplican a la libertad de acción.
La libertad de acción es un privilegio. En un principio todo el mundo dispone de él, pero como privilegio que es, se puede ser desposeído de éste. Una persona solo debería perder su libertad de acción en un caso, si por medio de ésta ha anulado la libertad de otra persona. Ya sea obligándola a hacer algo en contra de su voluntad, o arrebatándole algo, lo cual le deja sin la libertad de hacer uso de eso, que puede ser un objeto material o su propia vida. También se debe perder este privilegio cuando haces que alguien, ya sea a favor o en contra de su voluntad, arrebate o coarte la libertad de otra persona. Además de todo esto, una persona también pierde su libertad de acción si infringe alguna de las leyes impuestas por la sociedad en al que vive.
Todo el mundo tiene derecho a ser libre en su pensamiento. Todos pueden pensar lo que quieran y nadie tiene derecho a decirles lo que deben pensar. Pueden sugerírsele a la gente formas de pensar, siempre dando la opción de no aceptarlas, de esta forma, el individuo es libre de pensar de esa manera o no. Un individuo puede incluso pensar en arrebatarle la libertad a otra persona, y este hecho no debe tener consecuencias mientras no lo lleve a cabo.
Una sociedad no puede saltarse los derechos ya mencionados, dado que la gente no puede darle derechos a sus líderes que ellos mismos no tienen.
En definitiva y según mi opinión, una sociedad libre es la que impone normas. Pero no todas las normas que desee, sino solo las necesarias para delimitar en qué momento alguien ya reduce la libertad de otra persona. Y también es la que condena a éstas personas cuando se demuestra que son culpables, con un castigo equivalente al daño que hizo pero sin llegar nunca a arrebatar la vida.
Disertación filosófica de:
Manuel Gómez Castro
Este es un video que he encontrado medio de casualidad. Puede que haga mi disertación sobre este tema incluso. Culturizaos:
SOMOS ENTES 
Comentarios recientes