You are currently browsing the tag archive for the ‘Sociedad’ tag.


¿Es bueno que las parejas homosexuales tengan derecho al matrimonio? ¿Debería llamarse matrimonio o solo es una unión de una pareja del mismo sexo? ¿Esta bien visto en nuestra sociedad este tipo de matrimonio o no somos tolerantes con las personas homosexuales?
Por un lado mucha gente piensa que estos matrimonios están bien ya que si una pareja se quiere porque no pueden casarse aun siendo del mismo sexo, ¿no es el amor que sienten el uno por el otro suficiente motivo como para permitir que puedan ser oficialmente un matrimonio estable? Lo que ocurre es que las personas mayores ven a estas parejas como se las veía antiguamente, es decir, tienen una opinión contraria a estas parejas, ya que antiguamente esto estaba muy mal visto. Por lo que los únicos defensores de estas parejas son ellos mismos y gente joven que a aprendido a respetar las decisiones de los demás desde un punto de vista muy distinto al de nuestros padres y abuelos.
Aunque ya hace bastante tiempo que se aprobaron leyes contra los homófogos y a favor de este tipo de matrimonios aun hay personas que no ven con buenos ojos este tipo de unión y quieren que se le cambie el nombre ya que dicen que no son matrimonio, ya que son del mismo sexo. Pero no es el amor entre ambos el que decide si es o no una pareja de verdad. La iglesia no aprueba este tipo de matrimonios bajo ningún concepto, por lo que discrepa enormemente con las leyes a favor de este enlace, e impide que una pareja homosexual pueda casarse por la iglesia, por lo que tienen que hacerlo por el juzgado. Aunque se ha llegado a dar el caso de varios alcaldes que por sus creencias o por su homofobia se han negado a casar a personas del mismo sexo, esto les a llevado a tener que renunciar a su puesto y a multas por incumplimiento de la ley. Aunque vivimos en una sociedad cada vez más respetuosa y abierta a los cambios siempre seguirá habiendo personas que no comprendan o que discriminen a otras por no opinar o tener las mismas ideas.
En mi opinión las parejas homosexuales deben poder casarse, ya que lo que importa de verdad es el amor y el cariño que existen entre ambos y no las creencias o puntos de vista del resto de la gente, deberían existir leyes que penaran fuertemente a las personas que se negaran a casar a una pareja del mismo sexo ya que no son nadie para juzgar a los demás. Ahora mismo se esta discutiendo si una pareja homosexual podría adoptar a una hijo, hasta ahora eso debe decidirlo un juez pero ¿lo importante para un niño no es que sus padres tenga capacidad para educarlo y mantenerlo? ¿qué mas da si es una pareja homosexual o heterosexual?

Ramón Jiménez Pérez

Anuncios

La libertad:

La libertad es un concepto muy amplio al que se le han dado numerosas interpretaciones por parte de diferentes filosofías y escuelas de pensamiento. Se suele considerar que la palabra libertad designa la facultad del ser humano que le permite decidir llevar a cabo o no una determinada acción según su inteligencia o voluntad. La libertad es aquella facultad que permite a otras facultades actuar y que está regida por la justicia.

Fuente: Wikipedia.

Esa, es una definición de libertad. Hay gente que puede que se quede satisfecha con ésta, pero en mi opinión, se queda trágicamente corta.

Desde mi punto de vista, la libertad es la capacidad de elegir qué hacer y estar conforme con hacerlo. Hay posturas que dicen que las normas limitan la libertad de las personas y que no son necesarias, que para lograr una sociedad realmente libre deben abolirse todas las leyes, de este modo todo el mundo podría hacer lo que quisiera. Un craso error.

En esa “utópica” sociedad, la gente no haría todo lo que quisiera, sino todo lo que pudiera, dado que allí, las libertades de las personas chocarían entre sí, y prevalecería la de la persona más fuerte, mientras que la más débil carecería de ésta dado que sería avasallada. Las normas no coartan la libertad, la regulan para que todo el mundo pueda disponer de ella. Pero estas normas solo se aplican a la libertad de acción.

La libertad de acción es un privilegio. En un principio todo el mundo dispone de él, pero como privilegio que es, se puede ser desposeído de éste. Una persona solo debería perder su libertad de acción en un caso, si por medio de ésta ha anulado la libertad de otra persona. Ya sea obligándola a hacer algo en contra de su voluntad, o arrebatándole algo, lo cual le deja sin la libertad de hacer uso de eso, que puede ser un objeto material o su propia vida. También se debe perder este privilegio cuando haces que alguien, ya sea a favor o en contra de su voluntad, arrebate o coarte la libertad de otra persona. Además de todo esto, una persona también pierde su libertad de acción si infringe alguna de las leyes impuestas por la sociedad en al que vive.

Todo el mundo tiene derecho a ser libre en su pensamiento. Todos pueden pensar lo que quieran y nadie tiene derecho a decirles lo que deben pensar. Pueden sugerírsele a la gente formas de pensar, siempre dando la opción de no aceptarlas, de esta forma, el individuo es libre de pensar de esa manera o no. Un individuo puede incluso pensar en arrebatarle la libertad a otra persona, y este hecho no debe tener consecuencias mientras no lo lleve a cabo.

Una sociedad no puede saltarse los derechos ya mencionados, dado que la gente no puede darle derechos a sus líderes que ellos mismos no tienen.

En definitiva y según mi opinión, una sociedad libre es la que impone normas. Pero no todas las normas que desee, sino solo las necesarias para delimitar en qué momento alguien ya reduce la libertad de otra persona. Y también es la que condena a éstas personas cuando se demuestra que son culpables, con un castigo equivalente al daño que hizo pero sin llegar nunca a arrebatar la vida.

Disertación filosófica de:
Manuel Gómez  Castro

septiembre 2017
L M X J V S D
« May    
 123
45678910
11121314151617
18192021222324
252627282930