You are currently browsing anantes’s articles.

diogenesLos cínicos eran quienes no querían aceptar las normas sociales, los que vivían con pautas naturales y alejados de lo humano. Esta era una forma de entender la existencia individual, sobre todo porque la cara social la entendían antinatural.
Diógenes de Sinope fue su gran representante y hay muchas anécdotas sobre su vida y su relación con el poder. Vivir en un tonel, comer en el suelo, como un perro, en la calle.

¿Es esta actitud más libre que seguir las leyes de la sociedad?

¿Libertad o determinismo? Porque seguir las leyes naturales es renunciar a la libertad.

Anuncios


¿Es bueno que las parejas homosexuales tengan derecho al matrimonio? ¿Debería llamarse matrimonio o solo es una unión de una pareja del mismo sexo? ¿Esta bien visto en nuestra sociedad este tipo de matrimonio o no somos tolerantes con las personas homosexuales?
Por un lado mucha gente piensa que estos matrimonios están bien ya que si una pareja se quiere porque no pueden casarse aun siendo del mismo sexo, ¿no es el amor que sienten el uno por el otro suficiente motivo como para permitir que puedan ser oficialmente un matrimonio estable? Lo que ocurre es que las personas mayores ven a estas parejas como se las veía antiguamente, es decir, tienen una opinión contraria a estas parejas, ya que antiguamente esto estaba muy mal visto. Por lo que los únicos defensores de estas parejas son ellos mismos y gente joven que a aprendido a respetar las decisiones de los demás desde un punto de vista muy distinto al de nuestros padres y abuelos.
Aunque ya hace bastante tiempo que se aprobaron leyes contra los homófogos y a favor de este tipo de matrimonios aun hay personas que no ven con buenos ojos este tipo de unión y quieren que se le cambie el nombre ya que dicen que no son matrimonio, ya que son del mismo sexo. Pero no es el amor entre ambos el que decide si es o no una pareja de verdad. La iglesia no aprueba este tipo de matrimonios bajo ningún concepto, por lo que discrepa enormemente con las leyes a favor de este enlace, e impide que una pareja homosexual pueda casarse por la iglesia, por lo que tienen que hacerlo por el juzgado. Aunque se ha llegado a dar el caso de varios alcaldes que por sus creencias o por su homofobia se han negado a casar a personas del mismo sexo, esto les a llevado a tener que renunciar a su puesto y a multas por incumplimiento de la ley. Aunque vivimos en una sociedad cada vez más respetuosa y abierta a los cambios siempre seguirá habiendo personas que no comprendan o que discriminen a otras por no opinar o tener las mismas ideas.
En mi opinión las parejas homosexuales deben poder casarse, ya que lo que importa de verdad es el amor y el cariño que existen entre ambos y no las creencias o puntos de vista del resto de la gente, deberían existir leyes que penaran fuertemente a las personas que se negaran a casar a una pareja del mismo sexo ya que no son nadie para juzgar a los demás. Ahora mismo se esta discutiendo si una pareja homosexual podría adoptar a una hijo, hasta ahora eso debe decidirlo un juez pero ¿lo importante para un niño no es que sus padres tenga capacidad para educarlo y mantenerlo? ¿qué mas da si es una pareja homosexual o heterosexual?

Ramón Jiménez Pérez

¿Tiene derecho un ser humano al descanso eterno cuando éste aún tiene posibilidades de vivir, aunque sea de una forma vegetal? Esta pregunta esta últimamente en boca de todos.
Esta reflexión tiene dos puntos de vista, en primer lugar se encuentra la de dejarle que muera, normalmente este punto de vista esta respaldado por los familiares de la persona enferma. Ellos se justifican diciendo “Que vivir así, no es vivir”. Y en segundo lugar se encuentra el estado, es decir, las leyes que impiden que le dejen morir. Hoy en día, el gobierno no puede hoy dejar morir a una persona porque está en contra de la Constitución Española. Fuera de España hay aún más casos de este tipo, en los Estados Unidos de América es el país que registra más casos de eutanasia. En la actualidad, en Italia hay un caso de este tipo que ha dividido la sociedad italiana en dos. Al parecer la chica lleva en estado vegetativo más de diecisiete años y la familia no lo aguanta más y ha pedido que le quiten la alimentación para que ella misma se muera. Tras varios días, la chica falleció. Y ahora siempre queda la pregunta de “¿Se ha hecho lo correcto?”, para unos seguro que sí pero para otros ha sido como un atentado más a otra persona. Aparte de este caso, en España también se han producido varios casos y han tenido la misma polémica.
¿El mundo encontrara la solución a este gran problema?, eso aún no se sabe, pero lo que esta claro que toda la sociedad nunca va ha estar de acuerdo con este planteamiento.
 
 
Daniel Mesa Tejada.

telebasura 

Esta semana he estado pensado en un tema del cual todo el mundo sabe pero irremediablemente nos vemos enfocados a verlo. La tele basura se define como un término coloquial que suele utilizarse para referirse a los programas o a la programación televisiva caracterizada por explotar el morbo, el sensacionalismo y el escándalo con la finalidad de ganar audiencia. Son frecuentes estos aspectos en programas del corazón. Y aunque casi todas las personas sabemos la base de estos programas seguimos viéndolos y promoviendo para que hagan más y peores si cabe; por ahora podemos criticarlos y hacernos preguntas cuya respuesta es difícil de saber ya que influyen muchos factores sociales y culturales, ¿tiene tanta la importancia la audiencia como para peder los valores esenciales? ¿Acabara algún día estos fenómenos que influyen tanto en niños como en adultos? ¿Nos acostumbraremos a estos programas perdiendo nuestro criticismo? O peor aún ¿seremos victimas de programas sin sentido solo para satisfacer nuestros placeres?
En la tele basura influye mucho el juego ya que se tiene que saber lo que llama más la atención al público aunque ello haga perder la esencia que estaría en informar sin subjetividad. En la actualidad hay muchos programas de este estilo que se resguardan en su buena apariencia para hacer un programa vacío que cuando se empieza a tocar la superficie y se intenta profundizar se rompe quedándose reducido a la mísera apariencia para lograr audiencia. Actualmente la televisión sigue un ritmo acelerado de conseguir dinero fácil a través de programas sin sentido que solo influyen en el placer humano y no en informar como en un principio fue su objetivo, solo algunas cadenas logran cumplirlo pero muchas otras pierden todo su valor moral en la lucha por el dinero. En la prensa rosa es donde se ve con mayor facilidad este afán de popularidad sin importar si se daña moralmente a la persona, lo que realmente parece importar es encontrar la mejor exclusiva traduciéndolo como dinero sin valores. No voy a ponerme a criticar programas que reúnen estas características porque seguramente cada uno nos identifiquemos con varios, pero solo la mención de ellos promovería la creación de más programas basura para saciar a un público sediento de emociones e instintos básicos.
En resumen podemos decir que la tele basura nos influye a menudo y por desgracia cada vez más, haciéndonos ver lo que ellos quieren perdiendo el criticismo de un ser humano. Siempre quedaran los críticos personas que intentan sacarnos de ese mundo tan perfecto que nos crean las grandes potencias con el fin de enfocarnos al consumismo y a la manipulación sencilla como simples animales que hacen lo que se les dicta y no lo que realmente piensan, no creo que se consiga este fin tan extremo pero nos acercaremos a él por eso hay que promover la mente critica del ser humano para que sea capaz de saber lo que realmente le interesa y no lo que le dictan.

Antoñi Rey García

noviembre 2017
L M X J V S D
« May    
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
27282930